温馨提示：
“这是黄渤的处女作，处女座的黄渤肯定拍出来好片！”
黄渤导演处女作出人意料《一出好戏》不仅仅“爆笑”
《一出好戏》是一部被市场过度夸赞的影片，
“酝酿筹备了7年，期待黄渤这次的操作！”
武汉晚报讯一位优秀的演员，是否能成为一名优秀的导演呢？8月10日，黄渤自编自导自演的电影处女作《一出好戏》即将在全国公映。7月30日晚，黄渤提前带着《一出好戏》现身武汉做首映分享会，接受来自全国首批观众的拷问。
请广大观众朋友理智观影。
“黄渤我们支持你！”
对不少观众来说，看到黄渤将首次执导电影的新闻时，脑海里一定浮现的是：这肯定是一部爆笑喜剧，因为这样才符合黄渤的气场和身份。所以，当记者作为全国首批观众观看到了这部《一出好戏》时，多少还是有一些意外的：虽然整个观影过程中不乏全场爆笑的场景，但电影的发生地设置在一座荒岛之上，目光聚焦于意外遭遇海难的一群人，关注他们被迫流落荒岛求生故事，30多个人物的群像戏，远远超出一部喜剧的承载内容。
刚看完《一出好戏》，
“第一次拍片居然能拍得这么好？完全不像是没拍过片子的人！”
影片中，在遭遇海难之后，王宝强扮演的司机、公司保安，在生存环境发生转变之后，身份也随之发生转变：他们取代了老板，美女也贴到了身边，手握权力大棒的他们，迎来了人生的转折；而于和伟饰演的老板，从海难初期的落魄被打压，到后期经过经营，重掌权力的变化，更是让人唏嘘不已；尤其是张艺兴扮演的弟弟一角，从开始的淳朴，到经历种种斗争之后人性由善至恶的转变，更是给观众留下深刻的印象。
《爱情公寓》我还没来得及看，
“《一出好戏》不好？滚，垃圾《爱情公寓》营销粉”
纵观全片，揭开喜剧的外衣，影片中关于阶层、关于权力、关于人性，甚至关于爱情的探讨，并没有让喜剧部分抢去风头，也可以看出作为导演的黄渤，蓬勃的表达欲望。而长达132分钟的片长，以及封闭空间的群像讨论，让记者甚至有了一种看话剧的错觉。
但是很多不太客气的评价倒是听了不少。
……
黄渤表示，电影并不想传达多么高深的东西：“其实就是善恶、欲望，浓缩到一个岛上的事情。我心中坚信的是，无论欲望如何澎湃，无论有多么恶的东西出现，但之所以社会慢慢走到今天，其实跟结尾一样，会让我们继续生存发展下去。”
先谈谈这一出好戏，
以上基本上算是我想要说《一出好戏》是个烂片遇到的反馈，
专访》》》
看完以后内心是一股子忍不住的恶，
感觉自己好像是个被堵住口不能说出话的人。
谈导演
就是脑子一团乱，懵懵的。
处女作希望做创意菜
说实话，好几年了，
其实我想要说的不好就是不好，
黄渤坦言，没选择喜剧，对于自己确实是个不小的挑战：“之前演的喜剧比较多，不是喜剧类的也有一些，我个人比较喜欢现实题材。”
我还没被一部电影弄得这么吃不消，
跟《爱情公寓》没有任何关系，
黄渤表示：“我们努力去做自己感兴趣的东西，一定不是自己认为十拿九稳的东西。第一次做，我希望做出来的是创意菜，不希望做十拿九稳的宫保鸡丁，不会犯大错误，也不会是大家都认为的样貌。首先得自己嗨起来，找到自己值得投入的故事，所以选择了这样的故事。”
半天都缓不过来，
实在不能理解为什么好像造成了一个莫名的等式：
说演员
先不说那些夸赞的词汇是怎么来的，
“说《一出好戏》不好=《爱情公寓》的营销粉”
上百个人里挑中张艺兴
这部电影真的……
我感到震惊，
影片中除了老搭档王宝强、舒淇等人外，张艺兴这样的新面孔在电影中的表现也可圈可点，片中他不仅向黄渤献出了自己的银幕初吻，片尾的“黑化”反转令人印象深刻。对此黄渤也开玩笑说，“长得帅的在我心里，都是这个结果。”黄渤透露，张艺兴的角色自己挑选了上百人，“从新演员挑到成熟演员，觉得挺难。因为张艺兴之前表演经验不多，这次的难度也很大，他下了很多功夫，最后是舒淇说服的我。”
天哪，不是为了本着作者的精神，
就是因为《爱情公寓》抄袭？
坚持把片看完，
为什么这两部影片捧哪个就要等于打压另一部呢？
我在影片半小时的时候就应该已经坚持不下去了……
就是因为他们同时间上映？
以下接受真正去影院看过电影的人的讨论，
为什么不能两部影片都是大烂片？
还有就是如果还没去看电影在看了这番评论以后尽量以较为客观的心态看待这部影片。
《爱情公寓》豆瓣评分2.8，
不接受无脑喷。
在我看来《一出好戏》最多也就3分。
朋友问我《一出好戏》怎么样？
这部影片大概是说了这么样的一个故事，
我说：大烂片。
一群人遭遇了海难，
看完以后就像是喝了勾兑了水的假酒，脑壳疼。
忽然流落到了一个小岛上。
他说：感觉还好，总比《爱情公寓》好，
然后一群人包括黄渤在内的，王宝强扮演的，还有公司的张总一起争霸。
只是卖一些无脑梗。
期间出现了各种闹剧，
他这么一说我就明白了，
为了争夺土地，粮食，还有破船占领权，
既然《爱情公寓》已经被归类为“最差”了，
打打闹闹，
那么谁跟它比较都是占便宜的，
还有就是真实世界和虚幻世界之间真真假假的探讨问题。
都是要“好一些”的。
一场影片看下来，
我脑子里面都是一群人互相打闹的场面，
一千个人一千个哈姆雷特，
乱七八糟。
也许真有的朋友看着觉得还可以，
王宝强这次似乎继承了他在《大闹天竺》和《泰囧》中的一贯打法，
毕竟不可能每个人都觉得同一部影片好，
莫名其妙就开始打起来了，
就算是《霸王别姬》也不能让所有人都说好。
而且拳法都是一样的。
何况是《一出好戏》了。
下面说说我为什么觉得《一出好戏》是个大烂片。
明明是一位司机，
这个事情不针对黄渤，
忽然就变成了岛上三分中的一霸。
其实在他出演宁浩的两部《疯狂》之后，
如果把王宝强代表的一派理解为原始派，
我还是一直对黄渤积攒了很多好感的，
自己动手丰衣足食的话；
加上后来他在综艺节目中的高情商表现。
黄渤那一派就可以理解为普通屌丝，
但是这一切加上去并不等于导演，
每天买彩票，期待一夜暴富；
并不是一个人名气够大，够优秀，
还有张总为代表的老总派，
就可以做导演。
制定规则的一方，是霸主。
“演而优则导”这句话只是说给真正做好导演的演员来说的，
这三方势力构建了这部影片的意识形态对立的三方。
换句话来说，